2025年4月18日下午，河仁慈善论坛系列讲座第125期在南京大学仙林校区社会学院118室举行。中国人民大学国家一级教授、中国人口学会会长翟振武以《概念与测度：人口学自主知识体系建构的探索》为题，围绕中国人口学自主知识体系构建展开深入探讨。讲座由南京大学社会学院教授陈友华主持。
讲座从西方学科体系的引入与本土化实践切入，通过多个典型案例揭示当前人口学研究中概念、指标与方法的适配性问题，并提出构建中国自主人口学知识体系的必要性。
翟振武指出，中国现代人口学自西方引入已有百年历程，但直接移植的指标、概念常因语言差异、国情不同导致理解偏差。以“婴儿死亡率”为例，英文文献明确区分“Mortality Rate”（概率）与“Death Rate”（比例），但中文均译为“死亡率”，导致实际应用中混淆概率与比例计算。
翟振武以“家庭”的界定为例，揭示西方“父母子三角结构”理论与中国家庭现实的不适配性。中国家庭边界具有功能弹性：经济联系、亲属差序、居住分离等现象交织，导致普查中“共同居住=家庭”的标准遭遇挑战。
中国“流动人口”概念基于户籍制度，与国际通行的“Migration”存在本质差异。翟振武指出，国内“人户分离”统计的是存量比例，而国际迁移研究关注事件流量，二者无法直接比较。此外，“农民工”群体的复杂性（如本地/外出/进城分类）进一步凸显中国人口流动研究的独特性，需发展符合国情的话语体系。
讲座列举“老年抚养比”“总和生育率”等指标的社会误读现象：前者仅以年龄结构为计算基础，常被等同于社会负担；后者因时期波动特征被误解为个体生育行为剧变。
翟振武提出，中国作为超大规模人口国家，其人口问题的复杂性远超西方理论框架。如果仅仅照搬西方理论和方法，而不结合中国实际进行本土化改造，就不能准确地从中国的“实事”中“求是”。如果不把引进的理论、概念、方法纳入中国的话语体系，就不能准确地描述和表达这些内容的精确意义（平均寿命、生命期望）。应该根据中国国情，中国的话语体系，针对中国人口变化的独特规律，构建中国自主的人口学知识体系，包括概念、指标、方法、理论。
陈友华教授评价翟振武教授的讲座既是一场对西方人口学理论本土化困境的深刻反思，也是一次立足中国实践的知识体系重构宣言。其核心价值可凝练为两点：一是纠错正本清源，破除对西方理论的盲从；二是立足中国国情，在消化吸收中实现创新突破，为中国人口学自主知识体系的建构指明方向。
